【09/11】ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外

仮想通貨NEWS一覧
 野田聖子総務相は11日、ふるさと納税制度の抜本的な見直しを検討すると発表した。寄付金に対する自治体の返礼品の額の割合が3割超の場合や、返礼品が地場産品でない自治体への寄付は税優遇の対象からはずす方針

「【09/11】ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外」に対するTwitterの反応

最初2年はふるさと納税をしましたが、当時なかった返礼品が当たり前になるにつれ納税意欲が無くなっちゃいました。今日久し振りに出身地のHPを見たらお米が返礼品に。でも今住んでる区も始めたら?全自治体がやったらなんて考えると、少なくとも現行制度には賛成できましぇん
さすがにやりすぎだ。っていう自治体が多くなってるのか?

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日本経済新聞
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外 ふるさと納税の本来と狙いは「故郷や応援したい地域の活性化に役立てる」事。災害地域や超過重負担にあえぐ沖縄への支援などで納税する人がいる一方で、「お取り寄せ××」になっている現実。制度の見直しは当然。遅過ぎの感もある。
そこまでして税収を得たい自治体の事を考える事は出来ないのか?

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
八方美人の制度を立ち上げて仕組みの隙を疲れたのは政府が良く精査しなかったからだろ?
見切り発車したから修正するのは仕方がないが、やることがいつも極端なんだよ
これで国民にそっぽ向かれたらどうするの?
世の中の仕組み分からない人は返礼品目当てに縁もゆかりも無い所に寄付して、地元のインフラが整わないことに怒る。 → ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外
市役所や経験者試験で問われる可能性があるテーマ

『ふるさと納税』

しかし、本来の趣旨から乖離しているとか、国・都市部VS地方のゼロサムゲームに過ぎないとの批判的な指摘もあります。今後見直しが行われる以上、面接や教養論文などでは、慎重な対応を。
【自治体の努力を水の泡にする政府】
ふるさと納税制度を作る際に想定できたはず。これじゃ地方活性は生まれない。政府の鶴の一声で自治体は汗水流した努力は水の泡。凸凹が嫌いな政府。
この国は本当に民主主義なのか?

>ふるさと納税の制度そのものが否定されることになりかねない

そこまで言うなら、そもそも税金の大部分を地方に渡さずに国が吸い上げてしまっている現状制度の方を変えるべきなんじゃないですかね。こっちのほうが大問題でしょ?
ふるさと納税って本来は寄付でしょ?税優遇なくてもするのが本当の「寄付」なんじゃないの?返礼品があるから…税優遇があるからするのは「寄付」じゃない。無償でするのが「寄付」。/ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外  :日本経済新聞
おはようございます、鉄道大喜利です!今日は時事ネタからお題を出しますね。乗車券や模型などの鉄道関連の返礼品にも何か影響はあるんですかねー。
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日本経済新聞
”外国産ワインなど地場産品ではない返礼品を送る自治体も9月1日時点で190あった”
”総務省幹部は「これだけ長い期間、要請しても従ってもらえないのは限界。制度としてあるべき姿に戻す検討をせざるを得ない」と強調”

ふるさと納税も、結果的に”規制”の必要性を証明してる

総務省がブラックリスト化したとこに納税したらいいんだなw

>ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
えぇ、、、
税金流出した自治体って
そもそも流出する施策ぇ

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
246/1741の自治体が、総務省の大臣通知を無視して、高額の返礼品をしている。
でもこれも当たり前で、守らなくても特段規制もなく、むしろ守らないことを持って広報効果(お、こんないいのまであるのか!)もある。

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日本経済新聞
都会からお金が逃げてくからやろ。こんにゃくゼリーに謝ってこい。

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日本経済新聞
@noda_seiko93 @MIC_JAPAN @nikkei
地場商品限定と言っても、地方創生や自主財源が乏しい自治体も考慮して、法規制は行きすぎです。
それなら、地方交付金の制度を見直し、使途を定めない予算とすべきです。
規制緩和と同時に、地方自治の在り方を改革すべきでしょう。
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外。
地方に吸われた財源を取り返したくて必死な既得権益層カコワルイ
話題になることで、税収以上のものを得ようとする場合もある。地方だって知恵を絞っているのだ。そもそも上限があるわけで、国によるそれ以上の規制は地方自治の精神に反する。納税者のささやかな喜びまで奪って取れるところから取るのでは、搾取と同じではないか。
地方自治、地方創生とか言うけれど、結局お金の配分は中央が権限持ってたいのかななんて勘ぐりをしてしまうなあ
今年分はまだ10万弱くらい。11月に総務省が再調査という話があるので、それまでに返礼品を見直すところも多そう。早めにしておく方がいいかもですね。
より魅力的な自治体や事業に投資するのは当たり前です。せっかく盛り上がって来ているのに水を差さないでほしい。
ハハハ、やっぱりね・・・。
ふるさと納税の麻薬にハマる自治体が出てくると思ってた。

次は年間1兆円超えてきたあたりから、一部流通が騒ぎ始めるよね。
ちなみに2017年は3,653億円だそうです。

税金の分配という国の仕事を放棄したくせに
これ、割りを食うのがふるさと納税をした人にならないように、控除対象外かどうかが一見明瞭になるように工夫して欲しい。
それにしても結局わからずやの地方を中央はこうやってぶん殴るんだね。
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外


えー、色々問題はあるのは事実だろうが、東京に集まった金を地方に再分配するには良い方法だと思ってたんだけどなぁ。
返礼品にマルチ商法の商品も一時あったからね。米国のアロマ会社のやつがよ。元は税金なのになにしてんだよ
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日本経済新聞
「街おこしとは関係の薄い海外のホテル宿泊券や宝飾品、商品券などを送付するケースが問題となっていた」
ふるさと納税は、逆進性が高い仕組みなので廃止でも良いよね。

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外
ふるさと納税がナーフされるらしい
それでも目先の現金収入による手元流動性には代えられないって地方自治体の実態の方をなんとかすべきなんでないかなぁ。
またそうやって制限かけるとお金が回らず結果、廃れていくと思うの。
【手間と国民への影響(国民が損)を考えたら、優遇除外では無く、地方交付税の削減(自治体が損)が適切では?】ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日本経済新聞
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日本経済新聞
国からのなんにもない田舎いじめだよな
やめてー。都内の税収減が効いたのかな?

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日本経済新聞
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
川西市の返礼に #そら植物園 の「エアプランツセット」ってのがありますけど、これただの輸入植物であって地場産品ではないですが、こういうのってどうなるんでしょ?
東北や中四国なんか逆に5割返礼でもいいんじゃないかな。こういうところで地域格差の是正やらないと、地方にゼ二は集まらない。
東京への忖度?
高額だろうが地元に関係が薄かろうが返礼品目当てやろうが、自治体の経営手腕ってことで、ええやん。
都市の税収が減った、って言うけど。そもそも→都市集中の経済を分散させるっていう旗でしょ。

税収減を騒ぐ、票数の多いとこへの忖度かい?野田さん。見損なったよ
まず安倍友への身びいき優遇制度を先に何とかしろと思う。
 まあ制度そのものが税の公平を大きく逸脱している現状だし、やるにしても返礼品は禁止or千円以内ぐらいでいいと個人的には思う。
企業努力をぶった切るようなことを…
返礼割合が3割も全県同じがおかしいし地場産品ではない返礼品を送るも魅力を創るためそれに至る努力をした結果だよね。
今あることに対して変化を望む体質を増長するだけのような。
ふるさと納税見直しへ高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
そもそもふるさと納税自体が返礼品競争になりやすいから制度として良くないんだよなあ。
災害などの寄付用途には残してもいいけど、返礼品あるのがよくないと思う。
まあ、制度がある以上は使わなければ損ってことで使うんだけど。

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外
総務省、最近いろいろやってるよね。
デスクの北沢です。ヴェリタスでも何度かご紹介した、ふるさと納税。いよいよ高額返礼品が抜本的に見直されます。
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
お、おれたちのみやき町の旅行券、iPadがぁ・・・
このGACKTコイン圧力おばさん何がしたいんや。折角うまく行っている制度に入ってくんな!

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
前からなんだかなと思っていた制度だけど、
こうなると益々おかしい制度。
これ、単なる自治体間の金の奪い合いなのよね

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日本経済新聞
一番確実なのは、制度そのものを廃止してしまう事です。そうすれば、租税負担の公平性が回復されます。
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日本経済新聞
本腰を入れてきましたね!
優遇除外が今年分からだと大混乱になりそうですね(´・ω・`; )

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日本経済新聞
制度そのものを廃止すべきだけど、まずは「納税」という言葉をやめること、それから感謝状以上の返礼品を禁止することだな。
「一部の地方団体による突出した対応が続けば、ふるさと納税の制度そのものが否定されることになりかねない」
野田聖子総務相は過度な返礼をしている自治体に早急な見直しを迫ります。#ふるさと納税
これに対し「地方創成が」とか「都会の奴が考えることは」とか言うが、ふるさと納税で納税された税金の半数が返礼品の為に消費され本来使われるべき地方の整備とかに使われない現状が有るとなぁ

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外
これは仕方ないんだろうな。世田谷区民としては財政への影響が気になるところ / “ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外”
返礼割合を3割以下に抑えることよりも、地場産品に限定することが重要だと思う。そのほうが地方経済の活性化になるし。海外ホテル宿泊券とか外国産ワインとか趣旨から考えてこれはアウトでしょ。
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日本経済新聞
こりゃ当たり前だけど、政府サイドで「制度対象の自治体」を随時更新、掲示してくれ。3割返礼を越えてるものはグレーとしても地産じゃないのは黒だろう
ふるさと納税の仕組みそのものが自治体の競争を促進する劇薬なのだから、こうなること(副作用)は分かって施行したはず。それを今さら止めさせようとは。返礼品に制限かけたらこの仕組みは崩壊するよ。
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日経

寄付金に対する自治体の返礼品の額の割合が3割超の場合や、返礼品が地場産品でない自治体への寄付は税優遇の対象からはずす方針
>街おこしとは関係の薄い海外のホテル宿泊券や宝飾品、商品券などを送付するケース

この部分だけは直した方がいいけどあとは好きにすればいいのでは?って気がする。

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
きょう昼の日経電子版()トップ3本です。

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外


バーバリーは廃棄ゼロ宣言 売れ残り衣料はどこに行く


ルネサス、米社買収発表 7330億円で全株取得
ふるさと納税、今年分やっちゃおうかなあ。
それかもう今年は寄付にしようかなあ。
たぶん大阪も北海道も寄付できるとこあるよねー!調べよ

所得税下げるために、ふるさと納税してる組からしたら、めんどくさい話よ(笑)

個人的には税金に払うくらいなら、特産物もらったほうがマシやから払ってるのに。笑
コンセプトから言って自治体が正しい。ふるさと納税の返礼品に課税しないからこうなる。また寄付で返礼品を多く得るには課税所得が多い方が優位で逆進性が高い。ダメなら自治体を特定して除外して貰いたい。

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
いい加減、節税のためにふるさと納税してみようかな
_(:3」∠)_

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日本経済新聞
規制されるのか。。。
そろそろだと思っていた。商品券とかは規制してもいいけど、ビールがなくなったらちと残念→
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外
金券は厳罰処分でいいが、高額は規制すべきでは無い。都内の店では安く買い叩かれてるのに、こういう時だけ定価で換算して高額呼ばわりするのは不当な差別だよ。
>>ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外: 日本経済新聞
『寄付金に対する自治体の返礼品の額の割合が3割超の場合や、返礼品が地場産品でない自治体への寄付は税優遇の対象からはずす方針』

あぁ…

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
ふるさと納税まで高所得者をはじき出すw
そろそろ海外移住でもしよっかな…
政府の考える事は市場原理に従ってないなぁ。。。
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞  もともと言葉だけの最悪な愚策の代表のようなものだ。
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
魅力ある返礼品の調達力はその組織の営業力。 #地方公共団体 が競争してこそ活力が生まれる。嘗て大名が有能な人材を集めたように、競争力を高めるためのコンサルタントなど、むしろ #雇用創出 が見込めるのでは?
税金は住んでる自治体に納めるのが基本だけど、税収は自治体間で格差がある。改革に時間が必要で、急場しのぎに実施された「ふるさと納税」。被災地に寄付できるメリットはあるが本丸の議論は必要。オトクだけど節税度は低いよね

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外
返礼品が4割だろうと5割だろうとマーケットメカニズムに任せるべきだし、税金が流出して困っている自治体は魅力的な返礼品を用意すべき。このくらいお役所にもやらせろよな(´Д`)めう / “ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外  …”
3割超えのふるさと納税は早めに申し込んでおくか…
ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
ふるさと納税は08年度に始まってから10年が経過した。寄付金の受け入れ総額は当初は年100億円に満たなかったが、17年度は3653億円まで拡大している。
やめろ〜!笑
こんなことやるよりもさっさと仮想通貨分離課税にすればいいのに…
国は早く高税率によってガチホ促し、本来取れてた税金取り逃がしてたことに気づいて…
北海道のどっかの町から送られてくるいくらが無事ならなんでもいいです / ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外  :日本経済新聞
広島や神奈川のように犬・猫・馬等の保護に使っているところは優遇存続を望みます。善意での納税であって返礼品もらっていないんですから。

#ふるさと納税 見直しへ 高額返礼は優遇除外
今年か来年で終わるな。
今の感じではそうせざるを得ないのか、、、。
ペナルティ設定が必要になるのは大変残念ではある。
あと、3割と言っても調達の仕方を売値と仕切値、原価でだいぶ異なる。
そこをどう考えていくか。
当たり前の措置だと思うけどね

ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
むしろやっとかって感じ。(これまでも勧告はしていた)
>ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外:日本経済新聞
制度の対象外となった自治体への寄付は控除の対象とならず、寄付する人には税優遇のメリットがなくなる/ふるさと納税見直しへ 高額返礼は優遇除外
タグ

Twitter プロフィール
人気のツイート
本日、14時より開催の東京2020組織委員会と東京都主催の東京2020オリンピックの開幕1年前セレモニー“1 Year to Go!”へスカパラが出演致します

セレモニーはSNSでLIVE中継されますので是非チェックして下さい


#スカパラ #オリンピック #Tokyo2020 
\やってみて#氷氷結

暑さで頭がフリーズしちゃう…
そんな時は、#氷氷結 でスッキリしましょ

ギュギュギュと果汁感が味わえる #氷結 なら、氷を入れて飲んでも、ますますおいしい
スカッとできますよ

夏を涼しく過ごすアイデア、みんなで広めあいましょ
そろそろ心折れてきたXRPホルダーも多いのではないかね?

だいぶ人減ったなあと感じる。
MUFG+Akamai は決済速度2秒以下!
XRP 終わった!

そんな風に騒がれた時もありましたw

なお、4秒と13秒では3倍以上の差がありますが、4秒も2秒も変わらない派の自分にとっては、数秒程度ならば同等の速度という感覚です。

つまり、対 SWIFT において速度的な優位性は無くなったと考えられますね。
BTC今週後半は大荒れ予報^_^
2014年前半からずっとリップラーだったけど、かつてリップラー界隈のRipple/XRPに対する不安がここまで高かったことはなかったような気がするな。

1年前は 、Rippleに肯定的なコメントに「いいね」がつき、批判的なこと言うと無視されてたが、逆になってきた。面白い傾向。
逆にそろそろ上がるの?笑
SwiftGPIについて更新しました。
1.ノストロ口座とコルレス銀行は使用しなくてはいけない。
2.完全な中央集権
3.Ripple Networkに参加している企業もいる
4ネイティブトークンがない
5.まとめ
ほぼ全財産 #XEM で保有してますが何か?
ビット。前回。日足の周期5月30日デDCいり。6月15日GC入り最短の14日。今回のデッドクロス入りは7月1日。周期的には。ここを底固く。過去トレ転後の最長周期。32日を越えない。8月1当たりまでに。ゴールデンクロス抜けできるかが焦点。全体流れから。下は限定的。次第に上とみる。XRPは材料期待。IYRK
「山本太郎と取り違え? 山田太郎の得票がゼロに 静岡・富士宮市選管が調査」 
「山田太郎氏の票を山本太郎氏の票に計上か」 
おすすめサイト